Reforma de la Ley General Tributaria. Otro ataque al contribuyente

Hacienda demuestra una vez más su sinvergonzonería con lo que propone en la reforma de la Ley General Tributaria. Hace lo de siempre… analiza los problemas que ha tenido en tribunales y luego cambia las reglas a su favor para poder ganar los siguientes pleitos. Como siempre, haciendo trampas.

#Reforma de la Ley General Tributaria

Con la Reforma de la Ley General Tributaria se nos están meando encima.

Pero claro, eso no es todo, el problema es que nada de eso (con esa actitud no se puede ir por la vida) favorece la actividad económica ni lucha contra la economía sumergida, sino que se limitan a EXTORSIONAR al contribuyente… y no voy a modificar la expresión; cuando digo EXTORSIONAR me refiero a eso, a que EXTORSIONAN. Tal vez no como primera acepción del diccionario que dice: «Usurpar, arrebatar algo a alguien utilizando la amenaza respaldada por la violencia», pero sí como segunda acepción: «Causar trastorno, daño o perjuicio». Yo incluso fusionaría ambas acepciones y crearía una tercera que le iría muy bien para definir lo que hace Hacienda: USURPAR, ARREBATAR, CAUSAR TRASTORNO, DAÑO Y PERJUICIO.

¿Qué incluye la Reforma de la Ley General Tributaria que socava todavía más los derechos del contribuyente?

Destacaré tres puntos:

  1. La factura pierde su carácter como prueba. Corresponderá al obligado tributario aportar pruebas sobre la realidad de las operaciones. Hasta ahora, Hacienda tenía que demostrar que una factura era falsa y ahora será el contribuyente quien deberá demostrar que es auténtica. Otro paso para acabar definitivamente con eso de que uno es inocente mientras no se demuestre su culpabilidad.
  2. Solo se admitirá la documentación que se haya aportado durante el trámite de audiencia/alegaciones. Lo que no aporte el contribuyente en ese punto ya no servirá como prueba de nada. De esa manera nos quitan posibilidades de ganar un pleito. Otro cambio en las reglas del juego que solo tiene un objetivo: mearse en la cara del contribuyente.
  3. Para poder deducir bases imponibles prescritas se tendrán que aportar todos los medios de prueba. No solo los impuestos de sociedades, sino toda la documentación contable que justifique la compensación. Algo que la empresa ni siquiera estaba obligada a conservar.
Ramón Cerdá
Empresario - Sociedades Urgentes
Ontinyent, 1964

Fundador de GMC Asesoría de Empresas, SOCIEDADES URGENTES y Mi Libro en Papel, además de escritor, novelista, bloguero, editor y corrector de textos en EL FANTASMA DE LOS SUEÑOS.

Autor de LA HABITACIÓN DE LAS MARIPOSAS, HACIENDA [NO] SOMOS TODOS, LOS ELEMENTOS DEL ESTILO LITERARIO y otros muchos títulos.
Dejar un comentario?

4 Comentarios.

  1. gentuza merecen lo peor y eso les deseo a toda su casta y sus enchufaos la justicia en españa no sirve esta mal hecha desde sus cimientos ya sabian lo que hacian cuando la confeccionaron robar a manos llenas y si no por que hay cada año mas millonarios esto es escandaloso !!!!!!!!!!!!!! hay que pararlos como sea preferentemente a las malas !!!!!!!!!!!!! no entienden otro lenguaje prepotentes de mierda !!!!!!!!!!!!!

  2. Prepotencia total. . yo lo calificaría de “terrorismo” de estado ya que realmente se sustenta en la impotencia y el miedo que causa Hacienda al contribuyente, ante lo cual no tienes armas legales para luchar y ganar aunque la razon, el sentido comun y la lógica esten de tu parte.

  3. Me parece especialmente grave la tercera. Esto ya lo vivimos en Canarias con la RIC. Esto consiste en desviar los beneficios, no pagando impuestos, para invertirlos en el plazo de tres años. Y después hay que mantener la inversión al menos cinco. Pues en cualquier momento de este periodo (calcúlese que inviertes al tercer año, y mantienes cinco, te revisan el quinto para lo cual tienen cuatro, o sea que estás hablando del año doce) te pueden pedir justificar los beneficios destinados a RIC (o sea, la contabilidad). He visto casos de empresas que no pueden justificar partidas puntuales de hace doce años, y por ello les pierden el beneficio fiscal y les liquidan paralelas por el ejercicio (menos doce, el que sea). Les ha gustado el resultado y ahora lo amplían a toda compensación de bases negativas…REalmente perverso. Son conscientes de su inutilidad de gestión que hacen que les prescriban ejercicios (porque, no olvidemos, la teoría es que cada contribuyente pase una inspección cada cuatro años con lo cual nunca prescribirían ejercicios) y tratan de evitarlo como sea.

    • Sí, perverso es la palabra. Una trampa legal… y digo legal porque lo dice la ley o el reglamento, no porque la considere legal. Hacen lo que les da la gana y luego somos nosotros los defraudadores. Nadie defraudará nunca lo suficiente como para sacarles delantera.

Deja un comentario


La Lectura de Ramón