El sistema tributario español y el concepto equivocado que puede tener la gente en general sobre el mismo

En varias ocasiones y por distintos motivos me he pronunciado sobre aspectos concretos del sistema tributario, sobre lo injusto que puede resultar y sobre cómo nos manipulan la información y lo equivocada que puede estar la gente al respecto. Llevo los últimos meses oyendo a diario que la gente con altas rentas debe pagar más de lo que paga, y me parece palabrería y  propaganda electoral. Lo último que he escuchado al respecto es la intención del Gobierno de resucitar un impuesto injusto; bajo mi punto de vista el más injusto de todos: EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO. En este artículo no voy a hablar de él, aunque sí que me reservo otro artículo para dar mi opinión un poco más detallada sobre un impuesto que me parece verdaderamente atroz.
En esta ocasión me voy a limitar a copiar un texto que he encontrado casualmente por la red y que resume de forma muy clara nuestro (y el de muchos) sistema tributario y lo que la gente en general opina (equivocadamente) sobre que los de más ingresos deberían de pagar todavía más. Aprovecho para hacer hincapié en que el supuesto de que los ricos no pagan no es del todo cierto, y la parte de verdad que tiene es por culpa precisamente de las políticas de recaudación que parecen apuntar siempre hacia el mismo sitio, y lógicamente, al final hay que defenderse. Sé lo que pensará y dirá mucha gente… que si solo paga el trabajador, que si el único controlado es el que tiene una nómina, y que los empresarios (recordemos que son los que dan trabajo) y los ricos (recordemos que en líneas generales pagan mucho más que nosotros) son los únicos que defraudan y por culpa de unos y otros el trabajador es el único explotado.
Bueno, a lo que iba. Aquí está el texto prometido. Es una verdadera joya docente que todo ciudadano, en especial los de menores rentas, debería leer antes de abrir la boca para quejarse sobre quién paga y quién no paga. Por cierto, el lector puede pensar que yo soy uno de esos ricos que no pagan impuestos; me parece justo decir que no, que no lo soy, pero que si lo fuera, desde luego no estaría de acuerdo con pagar más de lo que ya pago.

EL SISTEMA TRIBUTARIO ESPAÑOL

Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una
lección de vida. No se pierda la siguiente reflexión sobre el sistema
tributario español…Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza.
La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en
la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así,  según la
escala de riqueza e ingresos de cada uno:·      Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
·      El 5º paga 1€.
·      El 6º paga 3€.
·      El 7º paga 7€.
·      El 8º paga 12€.
·      El 9º paga 18€.
·      El 10º (el más rico) paga 59€.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre
ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
“Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, ” Les voy a reducir el
costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahoracostarán 80€.”

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma
proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en
absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la
cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno
recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de
la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para
beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió
una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la
cantidad que cada uno debería pagar.

·      El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada:
(100% de ahorro).
·      El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro33% )
·      El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
·      El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
·      El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
·      El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que
antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto
también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º
bebedor, diciendo ” Pero él recibió 9€”

“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. ” Yo también sólo ahorré 1€; es
injusto que él reciba nueve veces más que yo.”

“Es verdad “, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando
yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”

“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros
no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se
sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Peroa la hora de pagar la cuenta
descubrieron algo inquietante:  Entre todos ellos no juntaban el dinero para
pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios,
gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en
que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los  impuestos más
altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales
impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no
aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en
algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: ” El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin
el dinero de la otra gente”.

Ya lo dijo Margaret Tatcher:

“El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero…. de los demas”

Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

Ramón Cerdá
Empresario - Sociedades Urgentes
Ontinyent, 1964

Fundador de GMC Asesoría de Empresas, SOCIEDADES URGENTES y Mi Libro en Papel, además de escritor, novelista, bloguero, editor y corrector de textos en EL FANTASMA DE LOS SUEÑOS.

Autor de LA HABITACIÓN DE LAS MARIPOSAS, HACIENDA [NO] SOMOS TODOS, LOS ELEMENTOS DEL ESTILO LITERARIO y otros muchos títulos.
Dejar un comentario?

2 Comentarios.

  1. Gracias Ramón, ya tenía yo de hace días ese ejemplo, que es magnífico y retrata perfectamente la situación y desinformación a que que nos llevan los manipuladores e ignorantes que hemos dejado que nos gobiernen.
    Espero con impaciencia tu verdadera opinión.
    Un abrazo

    • Hola Paco, a mí siempre me han parecido injustas las distintas varas de medir. Me parece bien que el que tenga más pague más, pero pagar más no quiere decir pagar un mayor porcentaje ni pagar más veces, que es lo que parece ser que la gente quiere. Esas escalas fiscales ascendentes en las que según gana uno más paga mayor porcentaje son absurdas e injustas. Eso no quiere decir que no me parezca bien que haya un mínimo (de supervivencia) exento por el que no se pague nada, que debiera ser igual para todos. Superado ese mínimo de subsistencia, todos tendríamos que pagar un mismo y único porcentaje sobre el sobrante ganado. Que se dejen de escalas y de inventarse impuestos sectarios que solo producen que ganas de defraudar.

      Un fuerte abrazo

      Ramón

Deja un comentario


La Lectura de Ramón